Ничего особенного, просто в YouTube все так восторгаются управлением своими знаниями / заметками с помощью Obsidian. Возможно, кому-то будет полезна табличка ниже. Лично я переболел ведением своего wiki на этапе Dokuwiki, а для задач использую vimwiki. Ну и небольшие размышления по этому поводу под таблицей.
Функции | Obsidian | Logseq | Emacs org roam | Vimwiki | Dokuwiki |
---|---|---|---|---|---|
Задачи | Да | Да | Да | Да | Да |
Календарь | Да | Да | Да | Нет | Да |
Дневник | Да | Да | Да | Да | Да |
Диаграмма взаимосвязей | Да | Да | Да | Нет | Нет |
Opensource | Нет | Да | Да | Да | Да |
Совместная работа | Нет | Нет | Нет | Нет | Да |
Размер | 221 Mb | 190 Mb | 305 kb | 6,1 Mb | 32 Mb |
Markdown | Да | Да | Нет | Нет | Нет |
Plugins | Да | Да | Нет | Нет | Да |
Zettelkasten | Да | Да | Да | Да | Нет |
Если вы всё же решили использовать Obsidian, просто хотел напомнить, что:
- Это не opensource, и никто не может сказать, куда приложение отправляет ваши данные
- Есть сервис для публикации ваших отдельных заметок, но это совсем не то же самое, что веб-приложение для совместных заметок; а вот наоборот работает: веб-приложение (например, Dokuwiki) можно как установить лично для себя, так и установить на сервере в закрытом режиме
- Не очень понял насчёт пользы от диаграммы взаимосвязей
- Dokuwiki тут для примера, люди рекомендуют TiddlyWiki, если вам нужен именно Zettelkasten
- Vimwiki значительно облегчает редактирование Markdown файлов: добавление ссылок, работу с таблицами и списками
И не могу не рассказать (возможно, ещё раз) о бэкапах: однажды у Кати полетел диск на Macbook, но все данные были в dokuwiki на сервере. Если у вас такая ценная база знаний, не забывайте о бэкапах, ну или используйте сервисы, где бэкапы включены.
Комментарии